Mosquée d'Annemasse : réponse au communiqué du CCMA
A la suite du précédent billet, le CCMA a publié un communiqué le 25 mai dernier.
Avec l'aide d'une équipe spécialisée dans le domaine de l'Islam, nous répondons au présent communiqué du CCMA reproduit en noir avec nos réponses en rouge et nos ratures en noir.
Liberté d’expression et liberté religieuse
Nous découvrons, depuis quelques jours une certaine agitation politico-médiatique autour de notre projet de mosquée. En effet, ce projet, pourtant assez ancien, suscite des propos d’une rare violence à l’encontre des musulmans d’Annemasse. d’une idéologie antidémocratique, antilaïque dans ses textes fondateurs : l’islam et sa loi la charia. Toujours cette "grosse ficelle” de certains musulmans de vouloir assimiler la critique d’une idéologie c’est-à-dire de l’encre sur du papier qui véhiculent des idées à un racisme envers des hommes, les adeptes de cette idéologie. Et comment les musulmans pourraient-ils former une race alors que parmi eux il y a des noirs des jaunes et des blancs.
Décidément la ficelle est un peu grosse, elle est usée jusqu’à la corde et elle n’abuse plus personne.
Ci-dessous le lien sur un article du blog Annemasse-Avenir :
Annemasse-Avenir (merci de la publicité pour ce site)
D’autres blogs parlent de notre projet avec des propos tout aussi haineux à l’encontre des musulmans : de l’islam
Français de France , Erebe
Les contenus des ces blog ne sont que mensonges (lesquels ?), procès d’intention (lesquels ?) et agressions gratuites (lesquelles ?) contre les citoyens musulmans de l’agglomération d’Annemasse et contre le CCMA.
Jamais la moindre critique précise à laquelle on pourrait facilement répondre mais cette pratique récurrente de certains musulmans à jouer les victimes qui, désormais, n’abuse plus personne.
Ce déferlement de courriels racistes, haineux et islamophobes islamovigilants sur le site d’une élue de l’opposition siégeant au conseil municipal d’Annemasse est inadmissible ! tout à fait admissible et normal en France qui est une démocratie où la critique d’une religion est permise, à contrario de ce qui se passe dans les théocraties islamiques comme l’Arabie où une critique de l’Islam ou du coran est passible de la peine capitale. A-t-on jamais entendu nos amis musulmans d’Annemasse dénoncer ces pratiques barbares ?
Si nous pouvons comprendre, qu’un certain nombre d’individus expriment leur crainte vis-à-vis d’un projet de construction de mosquée, les attaques sur notre liberté de conscience et notre façon de penser sont injustifiables.
La constitution reconnait la liberté de conscience et de penser, certes, mais pour autant elle ne nous interdit pas la critique des croyances. A chacun sa liberté.
«La France (…) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.» toute croyance mérite le respect en principe mais il faut la juger à l’aune de ses conséquences pratiques. Sinon il faudrait respecter ceux qui croient en la supériorité de la race aryenne et qui ont amené la deuxième guerre mondiale ! Non toute croyance n’est pas respectable si la pratique de cette croyance a des conséquences si néfastes. L’islam ne peut être respecté tant qu’il n’aura pas expurgé les versets violents du coran derrière lesquels les terroristes islamiques se réfugient pour justifier leurs actions.
(Constitution française)
«Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.»
(Déclaration universelle des droits de l’homme)
C’est fort de café de voir des musulmans invoquer la Déclaration universelle des droits de l’homme eux qui n’ont de cesse de la dénoncer, de la récuser à l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique forte de 57 pays où figurent les pires dictatures islamiques comme l’Arabie, l’Iran et le Soudan) jusqu’à formuler en 1990 la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en Islam [1] dont voici un extrait en italique expliquant que le pieux musulman doit vivre suivant les préceptes de la charia qui, elle, est en opposition frontale avec les lois de notre République ne serait qu’au sujet de l’égalité homme/femme.
L’islam considère-t-il la femme comme l’égale de l’homme ? Nous sommes impatients de connaitre la réponse.
Soucieux de contribuer aux efforts déployés par l’humanité pour faire valoir les droits de l’homme dans le but de la protéger contre l’exploitation et la persécution, et d’affirmer sa liberté et son droit à une vie digne, conforme à la Charria;
Alors musulmans d’Annemasse à laquelle des 2 déclarations faites-vous allégeance vu qu’elles sont incompatibles. Lois de la République laïque ou charia ? La loi des hommes ou la loi d’Allah ? Il faut choisir.
Pour finir invoquer la liberté de changer de religion est savoureux de la part d’adeptes de l’islam qui selon la jurisprudence islamique punit de mort les apostats et cela pour les 4 écoles de jurisprudence : Malikite, hanafite, Chafiite, Hanbalite.
Alors ignorance ou takia (dissimulation, falsification, toutes choses autorisées voire encouragées par l’islam s’il s’agit de berner le kafir de base) ? On est en droit de se poser la question.
Sources:
[1] http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_org-decla90.htm
[2] http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_cons-decla81_1.htm
Notre engagement depuis toujours
L’engagement citoyen (Un citoyen français doit reconnaitre la prévalence des lois de la République sur la charia car la France est une et indivisible et donc ne peut être régie par 2 lois contradictoires. Est-ce votre cas membres du CCMA ?) du CCMA n’est plus à prouver. Les valeurs que défend le CCMA sont en première page de notre site internet :
- Ouverture d’esprit, humilité et respect de tous (Vraiment tous? Les juifs et chrétiens sont traités de singes et de porcs dans le coran sourate 5 verset 60. Drôle de respect).
- Coopération avec tous ceux qui oeuvrent pour l’intérêt de la communauté musulmane.
- Relations d’ouverture avec toutes autorités religieuses ou morales.
- Etablir des liens d’amitié et d’entraide avec des associations ayant des buts similaires.
- Favoriser le dialogue et les relations entre les musulmans et les non musulmans. les koufars (infidèles, mécréants, associateurs=chrétiens).
Liberté, égalité, fraternité ainsi que les valeurs de la république ne sont pas de vains mots pour le CCMA ( Le problème c’est que la loi de l’islam, loi que tout musulman se doit de suivre, la charia est incompatible avec nos lois républicaines). Notre association est présente depuis 1979. Elle entreprend des activités cultuelles, culturelles et sociales au grand jour et en toute transparence. Il n’y a pas eu le moindre incident, la moindre exaction de notre part depuis 31 ans d’existence. (C’est uniquement un problème de rapport de forces quand les musulmans sont peu nombreux ils se font discrets et au fur et à mesure que leur poids démographique croît leurs revendications se font plus insistantes avec possibilité alors qu’il y ait des incidents.)
Au regard d’une stigmatisation de plus en plus agressive, nous pouvons constater que les musulmans sont d’un très grand stoïcisme et d’une grande sagesse. La sagesse suprême serait que les musulmans acceptent de prier chez eux et de se déplacer dans l’espace public sans être autant d’étendards de l’islam.
Où est donc cette violence tant décriée ? Certainement pas à Annemasse !
Et ailleurs elle ne vous dérange pas la violence ?
Par contre, les incendies criminels contre les mosquées du CCMA et de NOUR sont une réalité : >>Voir photos<<. (ces faits sont condamnables mais il y a aussi des églises profanées et là on entend moins vos protestations citoyennes)
Qui doit avoir peur de qui ?
Notre devoir citoyen
Par ce communiqué, et par l’affichage des liens en référence, le CCMA souhaite que les citoyens d’Annemasse prennent conscience qu’il est possible d’insulter et déshonorer 1,5 milliard d’êtres humains de confession musulmane de critiquer une idéologie antidémocratique, antilaïque maquillée en religion : l’islam et sa loi la charia, sans que cela émeuve les défenseurs des libertés individuelles, qui agitent aujourd’hui minarets, hijabs et burquas.
Mais qui est dupe ? Il faudra bien plus qu’une burqua pour camoufler les problèmes sociaux, les inégalités, et les injustices du notre société dite “ "civilisée” ". (hors sujet manifeste ; on ne va pas s’en prendre à la burqa parce qu’il y a des inégalités sociales, c’est ridicule.)
« ...l’islamophobie l’islamovigilance est un bon filon électoral, qui a la particularité d’être exploité par la classe politique dans son ensemble (faux ! La majorité des élus sont des couards qui n’osent pas faire respecter nos lois laïques aux fondamentalistes musulmans par idéologie ou électoralisme), mais aussi et malheureusement par certains acteurs en mal de troupes et qui viennent faire leur marché dans ce vivier important fort de plusieurs millions de citoyens , en vue d’arriver à leurs fins politiques. »
(source www.crifrance.com)
Si ce sont là les seules motivations de certaines figures politiques, elles devront revoir leur copie : une poignée d’agitateurs gagnée contre 10’000 électeurs musulmans perdus ! Et la voilà la menace qui, inéluctablement, apparait finalement dans toute discussion “ amicale” avec des musulmans.
Inversons le raisonnement 10 000 électeurs musulmans perdus c’est peut-être
50 000 électeurs non musulmans gagnés.
En conclusion, notre espoir :
Nous ne répondrons aux agressions que par la mesure et la raison. C’est ce que nous enseigne notre religion. Ah bon ? Pourtant dans le coran sourate 2 verset 216 on lit " le combat (jihad) vous a été prescrit…"
Les citoyens musulmans d’Annemasse sont à l’image des citoyens français (non le citoyen français n’a pas à obéir à la charia). Ils sont multiples en origines, cultures, et compétences.
Le cliché de l’immigré, communautariste, ou délinquant est dépassé (c’est vous qui le dites. Allez demander aux habitants du 93 ou autres zones perdues de la République ce qu’ils en pensent). Le bureau de l’association CCMA est formé de citoyens français : médecins, ingénieurs, cadres et chefs d’entreprise, qui participent largement au développement social et économique de la France. (Nous n’en doutons pas mais encore une fois nous ne luttons pas contre les musulmans mais contre une idéologie antidémocratique, antilaïque maquillée en religion : l’islam et sa loi la charia)
Il n’est pas question pour le musulman d’imposer un quelconque mode de vie ou une quelconque croyance (c’est vrai ça! Les musulmans qui occupent des rues de grandes villes tous les vendredis pour prier ne tentent pas du tout d ‘imposer un quelconque mode de vie ou une quelconque croyance. Il faudrait être vraiment mal intentionné pour penser cela) Dieu Lui-même, ne le fait pas et laisse l’Homme libre de ses choix. Faux ! Tout nouveau-né d’un père musulman est musulman et si plus tard il veut quitter l’islam la sanction islamique c’est la mort. Drôle d’homme libre le musulman. D’ailleurs musulman veut dire soumis c’est à dire le contraire de l’homme libre. Toutefois, nous pensons que l’esprit ouvert verra en l’éthique musulmane (c’est quoi l’éthique musulmane ? Lapidation, flagellation, crucifixion, décapitation, amputation, circoncision toujours en usage en Arabie, au Soudan et dans d’autres paradis islamiques) une opportunité pour notre société et ses valeurs. (Quelle opportunité de retourner plus de mille ans en arrière !)
Chaque citoyen doit pouvoir vivre en paix sans devoir renier sa spiritualité ou ses valeurs. Nous ne demandons rien de plus que le respect afin de pouvoir vivre ensemble. (Non toutes les croyances ne sont pas respectables on l’a déjà prouvé avec la croyance en la supériorité de la race aryenne qui a amené à la deuxième guerre mondiale et tant que les musulmans ne rejetteront pas les versets violents du coran il sera difficile de leur accorder un quelconque respect. Ne vous réclamez pas du vivre ensemble alors que nos rues sont envahies de Belphégors, de voilées et de citadins qui ressemblent à des bédouins prêts à monter à dos de dromadaire et qui sont autant de marqueurs ostentatoires de l’islam. Ces attitudes heurtent nos us et coutumes habitués à la modération de la pratique religieuse.
En France, qui est un pays laïque, il serait hautement souhaitable qu’un citoyen puisse se déplacer dans l’espace public sans que l’on puisse deviner s’il a une croyance ou pas et si oui laquelle. Ce serait indéniablement un gage de paix civile. Quand les musulmans se plieront à cette règle ils auront accompli un grand pas vers l’intégration à notre société et forceront notre respect.
Le respect ça ne s’impose pas, ça se mérite.
Les portes de notre Centre sont ouvertes à quiconque recherchera un débat constructif. (L’adjectif constructif est de trop. Un débat est un échange d’idées, de points de vue qui peut être houleux ou pas. Il n’a pas à être constructif c’est à dire conforme à ce que vous attendez ou espérez.)
Le bureau du CCMA
Ambilly, 25 mai 2010
Remarque finale :
Chaque lecteur aura remarqué combien de fois le mot citoyen aura été utilisé dans le communiqué du CCMA tellement les membres du CCMA sentent bien que les non musulmans ne les considèreront pas comme des citoyens français à part entière tant qu’ils feront allégeance à la charia car la charia est clairement INCOMPATIBLE avec les lois laïques de la République.
Vous trouverez également la réponse au communiqué du CCMA en cliquant ici.